Politique d'intégration des arts à l'architecture et à l'environnement

Wow! Un bien grand titre que cette appellation!

Cela génère cependant beaucoup de dissidence parfois, et la politique est parfois mal comprise. Mais qu'est-ce que cette fameuse politique d'intégration des arts?

En quelques mots, c'est que le gouvernement alloue environ 1% du budget total alloué pour la construction d'un nouveau bâtiment ou l'aménagement d'un site public à la réalisation d'oeuvres d'art qui sont conçues spécialement pour chaque projet. Les oeuvres doivent s'harmoniser à la  vocation des lieux et aux usagers. Cette politique remonte à 1961 mais elle est souvent inconnue des gens en général. On l'appelle aussi politique du 1%.

Un comité est organisé pour chaque «projet de construction» formé par des usagers, des membres du gouvernement responsables de la politique, de l'architecte afin de déterminer quel(s) artiste(s) auront la chance de présenter un projet. Une banque d'artistes est mise à leur disposition et ils peuvent consulter leurs portfolios. Lorsqu'un certain nombre d'artistes auront été sélectionnés, ceux-ci proposeront au comité une maquette et un dossier technique et concernant leur vision de l’œuvre à intégrer aux lieux déterminés.

J'ai personnellement participé à un de ces comités lors de la construction du campus Félix-Leclerc du Cégep de l'Outaouais à Gatineau. Une expérience que j'ai grandement appréciée et qui n'est pas si simple qu'elle en a l'air. Parfois, certains artistes, qui ont été sélectionnés pour une forme de leur travail, présentent une maquette qui va totalement à l'opposé du choix du comité... décevant. D'autres projets cependant reflètent bien les attentes du comité. Je pense au projet de Pierre Leblanc pour le campus Félix-Leclerc. Il avait pensé aux usagers, à la vocation du pavillon à l'époque (arts) et sa sculpture a toujours été appréciée par l'ensemble du personnel et, surtout, par les étudiants et étudiantes.

Cependant, il arrive que certaines œuvres fasse naître la controverses. Comme l'exemple de Gatineau où l'a sculpture en question a coûté le poste du maire de l'époque. Je joins le dossier de Simon Racine, conseiller municipal sur Réflexion, le projet en question de l'artiste André Fournelle et son équipe, Simon Bouffard et Claude Chaussard. La présentation de M. Racine explique bien le côté budgétaire et le côté administratif très rigoureux de la sélection. Naturellement, une certaine partie de la population n'aime pas les arbres en métal... Je trouve personnellement que la vision nocturne est vraiment superbe lorsqu'on arrive au boulevard Maisonneuve à Gatineau.

Pour la nouvelle construction de l'agrandissement du campus Félix-Leclerc du Cégep de l'Outaouais, il y aura attribution du montant de 1% du budget de construction total. Il peut s'agir d'une seule œuvre ou de plusieurs, comme en 1985, le montant fut partagé entre une sculpture de Pierre Leblanc et l'installation de l'artiste Linda Covit qui n'a malheureusement pas fonctionné tel que prévu. Le montant est alors réparti entre les projets des artistes.

Vous pouvez également consulter la liste des œuvres par régions.